Poker Kursaal San Marino 6-7-8 Gennaio 2012-

L’Italia torna decisamente indietro rispetto alle pronunce degli organi di giustizia amministrativa che avevano fatto intravedere uno spiraglio di luce nella regolamentazione, frammentaria, inadeguata ma presente del poker live. La giurisprudenza della Cassazione se non è legislativamente vincolante nella sua lettera lo è nell’essenza e per i giocatori si prospetta un lungo periodo di attesa prima di poter ottenere chiarezza sulla natura del poker live.

-La Terza Sezione Penale della Cassazione si è pronunciata dunque in ultima istanza sulla natura del poker Live e dopo aver più volte tutelato i circoli con alcune pronunce anche molto discusse, in questo caso ha respinto il ricorso presentato da un circolo di Bari ed ha definito il poker live un gioco non di abilità ma d’azzardo e dunque fuorilegge. La Suprema Corte non fa in realtà altro che ribadire un concetto già espresso dalla stessa anche se in maniera diversa: il poker è un “gioco basato prevalentemente sull’alea” ossia sulla componente del rischio insita in esso e questo è un punto fermo della pronuncia.

Poker Live. Il futuro del Poker nei circoli è nelle mani ancora di questo decreto passato al Consiglio di Stato in Sede Consultiva a maggio, sul quale aveva espresso la propria posizione sul documento relativo al poker live ossia lo ”Schema di decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di concerto con il Ministero dell’interno, recante regolamento contenente la disciplina dei tornei non a distanza di poker sportivo” rinviando il testo all’AAMS che doveva rivedere il documento adattandolo a quanto suggerito dall’organo di giustizia amministrativa, prima che quest’ultimo emetta il parere definito che resta dunque sospeso.

L’inchiesta di Repubblica, anche sul poker online, non svela nessun arcano, ma sintetizza ottimamente quelli che sono i principali problemi legati al mercato del gioco in Italia; tutela dei minori, lotta all’illegalità, ottimizzazione dei sistemi di controllo del territorio, gestione e redistribuzione delle entrate fiscali provenienti dal gioco d’azzardo, gestione delle problematiche sociali derivate dalla diffusione della “cultura del gioco”. In sintesi c’è tutto quello che un giocatore di poker non dovrebbe sapere e questo è un bene, perché essere informati equivale ad essere consapevoli del mondo con il quale si entra in contatto, ma senza un sistema culturale di supporto difficilmente il sistema potrà autoregolamentarsi.

Mentre la guardia di finanza indaga sui giocatori che giocano live oltreconfine, la manovra del governo prevede l'apertura di 1000 concessioni per il gioco live.

Il testo dell’art. 24 comma 34.

“Con provvedimento adottato ai sensi del comma 12 dell’articolo 24 della legge 7 luglio 2009, n. 88, sono disciplinati i tornei non a distanza di poker sportivo. Con il  medesimo provvedimento sono altresì determinati l’importo massimo della quota di partecipazione al torneo e l’ulteriore partecipazione al torneo una volta esaurita la predetta quota.  L’aliquota d’imposta unica dovuta dal concessionario per l’esercizio del gioco è stabilita in misura pari al 3 per cento della raccolta. Nel rispetto dei principi comunitari,  con provvedimenti del Ministero dell’Economia e delle Finanze – Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, sono aggiudicati, tramite gara da bandire entro il 30 novembre 2011, concessioni novennali per l’esercizio del gioco del poker sportivo di cui al primo periodo, in numero non superiore a 1.000, previa effettuazione  di una o più procedure aperte a soggetti titolari di concessione per l’esercizio e la  raccolta, anche su rete fisica, di uno o più giochi di cui al comma 11 dell’articolo 24 della legge 7 luglio 2009, n. 88, nonché ai soggetti che rispettino i requisiti e le condizioni di cui al comma 15 dell’articolo 24 della legge 7 luglio 2009, n. 88. I punti di esercizio sono aggiudicati, fino a loro esaurimento, ai soggetti che abbiano presentato le offerte risultanti economicamente più elevate, rispetto  ad  una  base  pari